Мнение по proposal
AI-черновикЧто говорит ревью
Это предложение о выплате/реституции, а не обычный грант на выполнение работ. Оно явно направлено на компенсацию участникам сети за конкретные проблемы, повлиявшие на вознаграждения в эпохах 248–254, при этом совокупная исполняемая выплата в целом выглядит согласованной с общей суммой в тексте: 306,307.29 GNK реституции плюс 39,722.20 GNK bounty, а исполняемые сообщения суммарно составляют около 346,029.49 GNK на 94 адреса, похожих на адреса получателей. Однако доступная для проверки запись, предоставленная здесь, не раскрывает полную таблицу получателей, формулы по каждому получателю, доказательства инцидентов, исключения, порядок апелляций/разрешения споров или указанного ответственного владельца для вопросов после публикации. Я бы не рассматривал результат прохождения governance-голосования как доказательство качества предложения. На основании предоставленных доказательств это предложение выглядит правдоподобным и релевантным для сети, но его следует поддерживать только с условиями либо переработать так, чтобы опубликовать поддающийся аудиту пакет реституции.
- Предложение является релевантной для сети реституцией по конкретным случаям и эпохам, повлиявшим на вознаграждения, а не универсальным грантом.
- Данные по совокупной исполняемой выплате в целом совпадают с суммами и числом получателей, указанными в тексте.
- Предоставленные доказательства не позволяют независимо проверить правомерность получателей, формулы, конфликты интересов или порядок разрешения споров, поэтому поддержка должна быть обусловлена публикацией поддающегося аудиту пакета реституции.